Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
jul2013

Бледно-голубая точка

Никогда раньше не делал перепост из своего собственного журнала. Но сейчас хочется вернутся к этой старой записи. Она не только не устарела, но, как мне кажется, стала еще более актуальной в свете текущих событий.

Оригинал взят у vborej в Pale Blue Dot


Вот так выглядит Земля с расстояния шести миллиардов километров. Эта фотография была сделана зондом Вояджер-1 в 1990 году по предложению Карла Сагана - известного астронома, астрофизика.
Снимок назвали "Pale blue dot" (Бледно-голубая точка).

В 1994 году вышла одноименная книга Карла Сагана. Ниже - его эссе, посвященное этой, безусловно знаковой, фотографии.



Текст эссе (на русском):
С этой отдаленной точки Земля может не представлять никакого особого интереса. Но для нас все по-иному. Взгляните ещё раз на эту точку. Это здесь. Это наш дом. Это мы. Все, кого вы любите, все, кого вы знаете, все, о ком вы когда-либо слышали, каждый когда-либо существовавший человек прожил свою жизнь на ней. Все наши радости и страдания, тысячи самоуверенных религий, идеологий и экономических доктрин, каждый охотник и собиратель, каждый герой и трус, каждый созидатель и разрушитель цивилизаций, каждый король и крестьянин, каждая влюблённая юная пара, каждая мать и каждый отец, каждый подающий надежды ребёнок, каждый изобретатель и путешественник, каждый духовный учитель, каждый продажный политик, каждая «суперзвезда», каждый «верховный лидер», каждый святой и грешник в истории нашего вида жили здесь — на этой пылинке, зависшей в луче солнечного света.

Земля — очень маленькая сцена на необъятной космической арене. Вспомните о реках крови, пролитых всеми полководцами и императорами, чтобы, в лучах славы и триумфа, ненадолго стать хозяевами части этой песчинки. Вспомните о бесконечных жестокостях, совершаемых обитателями одного уголка этой точки над едва отличимыми от них обитателями другого уголка. О том, как часты их разногласия, о том, как жаждут они убивать друг друга, о том, как горяча их ненависть.

Наши позёрства, наша воображаемая значимость, иллюзия о нашем привилегированном положении во вселенной пасуют перед этой точкой бледного света. Наша планета — одинокая крупинка в огромной окружающей космической тьме. В нашей безвестности, во всей этой бесконечности, нет и намёка на то, что помощь придёт откуда-то извне, чтобы спасти нас от самих себя.

Земля пока — единственный известный мир, ютящий жизнь. Нашему виду больше некуда переселяться — по крайней мере, в ближайшем будущем. Побывать — да. Поселиться — ещё нет. Нравится вам это или нет, на данный момент Земля — наш дом.

Кто-то сказал, что астрономия прививает смирение и воспитывает характер. Наверное, нет лучшего доказательства глупости человеческого тщеславия, чем этот далёкий образ нашего крошечного мира. Для меня, он подчёркивает нашу обязанность быть добрее друг с другом, беречь и лелеять бледно-голубую точку — единственный дом, который мы когда-либо знали.


Collapse )

dec2012

Счастье внутри нас

Дэн Гилберт, автор книги Stumbling on Happiness, оспаривает тезис, согласно которому мы несчастливы тогда, когда не получаем того, чего хотим. Наша "психоимунная система" позволяет нам чувствовать себя счастливыми даже тогда, когда вещи идут не так, как мы задумали.

dec2012

Сильные люди

Я плохо разбираюсь в стихах. Точнее, совсем не разбираюсь.
Но на днях мне попался на глаза перепост одного из стихов, который мне понравился. Я не берусь оценивать его литературную ценность, потому что, как я уже сказал, ничего в этом не смыслю. Воспринимаю стихи как прозу, и в этот раз мне понравилась суть.

Сильные люди ломаются одномоментно.
С треском на две половины неровным куском.
Вроде сидели, болтали, читали газету;
Вроде, как было, но сутью уже не о том.

Просто без жалоб и сносят все трудности стойко.
Просьбы о помощи, слёзы остались другим.
Только душа устает от охотничьей стойки.
Раз - и спадает с терпения ангельский нимб.

И от какой-то неважной, дурацкой зацепки:
Нету автобуса или закончилась соль,
С треском летит, по дороге ломая все ветки,
С треском летит весь расхваленный самоконтроль.

Сильные люди ломаются вдруг и с надрывом.
Шел человек и смеялся, сгорая внутри.
И не берут выходных, не берут перерывы,
Не разрушают мосты и не жгут корабли.

Ты им: "Простите, мне кажется, или вам плохо?
Я б вам помог, но, вы сами поймите, дела...
Мне Маше бант завязать и забрать из детсада Серегу.
Кстати, подруга девчушку вчера родила".

Всё так не к месту и как-то до пошлости резво.
И - не до боли в глазах, не до дрожи в руках.
Вроде хотел пожалеть, а как будто отрезал.
Вроде был в сердце, а нынче стучит в позвонках.

Сильные люди ломаются. Вы уж поверьте.
Всё это сказки: "Ты сильная. Стерпишь. Снесешь".
Этот разлом - наподобие маленькой смерти.
Сильные люди ломаются вмиг.
Раз - и всё.

Олеся Сараева


И вот какой возник вопрос. А может ли сломаться сильный человек? Или если сломался, значит слабый? Бывают ли сломанные сильные люди?
apr2019

Немного про теорию игр и альтруизм.

Ultimatum Game Extensive Form

Читаю сейчас книгу С. Левитта и С. Дабнера "Суперфрикономика" - продолжение их бестселлера "Фрикономика". Кстати, обе книги горячо рекомендую.
Так вот, прочел в ней о двух играх-экспериментах из теории игр. Первая игра называется "Ультиматум". Суть ее в следующем: игрок А получает некоторую сумму денег (например $10) и должен ее разделить с игроком Б. Игрок Б, в свою очередь, может либо согласиться с предложением, либо отказать. Если игрок Б соглашается, деньги распределяются, как было предложено. В случае отказа денег не получает ни игрок А, ни игрок Б. Игроки действуют анонимно, так что исключается фактор симпатии.
С точки зрения homo economicus (человека, мыслящего полностью рационально и стремящегося только к своей выгоде) игрок Б должен принять любое, даже самое минимальное, предложение (например, 1 цент). Однако на практике эксперимент с реальными людьми показывает, что предложения ниже 20% от суммы практически всегда отклоняются, а среднее предложение, которое делает игрок А составляет более 30%!
Говорит ли это о том, что альтруизм свойственен людям? Вряд ли. Ведь предлагая бОльшую сумму, игрок А стремится купить согласие игрока Б. Почему же игрок Б, действуя на первый взгляд нелогично, отказывается от низкого предложения? Ведь каждый человек стремится максимизировать свою прибыль. Объясняется это тем, что деньги не трансформируются напрямую в выгоду игрока Б. Для него помимо материальной выгоды присутствует психологическая выгода в наказании несправедливого игрока А, а также желание избежать психологической травмы от принятия нечестно низкого предложения.
Однако, есть мнение, что будь сумма в игре существенно большей (скажем, $100 млн), игрок Б соглашался бы даже с минимальным делением, 1% к 99%, так как в этом случае абсолютная сумма выигрыша даже в 1% все равно значительна.

Тогда игру "Ультиматум" немного модифицировали, дав ей новое название "Диктатор". В этой игре решение принимает только игрок А, а игрок Б выполняет исключительно пассивную роль. Игроку А дается два варианта на выбор:
1) оставить себе 90% и отдать оставшиеся 10% игроку Б.
2) поделить сумму поровну.
Удивительно, но трое из четырех участников разделили деньги поровну!
В последующих версиях игры "Диктатор" игрок А не ограничен двумя вариантами, а может выбирать произвольную сумму. Результаты показали, что в среднем игроки отдают порядка 20% от суммы, что является довольно существенной частью!

Таким образом, несмотря на все попытки экономистов создать образ рационального homo economicus, эксперимент показывает, что людям все же свойственен альтруизм и мы являемся не homo economicus, а homo altruisticus.

UPD: Оказалось, не все так гладко. Экономист по фамилии Лист провел полевые испытания, которые показали, что в реальной жизни альтруизм выражен намного реже, в основном тогда, когда проявление альтруизма в интересах самого человека.
may2014

Pale Blue Dot



Вот так выглядит Земля с расстояния шести миллиардов километров. Эта фотография была сделана зондом Вояджер-1 в 1990 году по предложению Карла Сагана - известного астронома, астрофизика.
Снимок назвали "Pale blue dot" (Бледно-голубая точка).

В 1994 году вышла одноименная книга Карла Сагана. Ниже - его эссе, посвященное этой, безусловно знаковой, фотографии.



Текст эссе (на русском):
С этой отдаленной точки Земля может не представлять никакого особого интереса. Но для нас все по-иному. Взгляните ещё раз на эту точку. Это здесь. Это наш дом. Это мы. Все, кого вы любите, все, кого вы знаете, все, о ком вы когда-либо слышали, каждый когда-либо существовавший человек прожил свою жизнь на ней. Все наши радости и страдания, тысячи самоуверенных религий, идеологий и экономических доктрин, каждый охотник и собиратель, каждый герой и трус, каждый созидатель и разрушитель цивилизаций, каждый король и крестьянин, каждая влюблённая юная пара, каждая мать и каждый отец, каждый подающий надежды ребёнок, каждый изобретатель и путешественник, каждый духовный учитель, каждый продажный политик, каждая «суперзвезда», каждый «верховный лидер», каждый святой и грешник в истории нашего вида жили здесь — на этой пылинке, зависшей в луче солнечного света.

Земля — очень маленькая сцена на необъятной космической арене. Вспомните о реках крови, пролитых всеми полководцами и императорами, чтобы, в лучах славы и триумфа, ненадолго стать хозяевами части этой песчинки. Вспомните о бесконечных жестокостях, совершаемых обитателями одного уголка этой точки над едва отличимыми от них обитателями другого уголка. О том, как часты их разногласия, о том, как жаждут они убивать друг друга, о том, как горяча их ненависть.

Наши позёрства, наша воображаемая значимость, иллюзия о нашем привилегированном положении во вселенной пасуют перед этой точкой бледного света. Наша планета — одинокая крупинка в огромной окружающей космической тьме. В нашей безвестности, во всей этой бесконечности, нет и намёка на то, что помощь придёт откуда-то извне, чтобы спасти нас от самих себя.

Земля пока — единственный известный мир, ютящий жизнь. Нашему виду больше некуда переселяться — по крайней мере, в ближайшем будущем. Побывать — да. Поселиться — ещё нет. Нравится вам это или нет, на данный момент Земля — наш дом.

Кто-то сказал, что астрономия прививает смирение и воспитывает характер. Наверное, нет лучшего доказательства глупости человеческого тщеславия, чем этот далёкий образ нашего крошечного мира. Для меня, он подчёркивает нашу обязанность быть добрее друг с другом, беречь и лелеять бледно-голубую точку — единственный дом, который мы когда-либо знали.


Collapse )